علم

8 خرافات إنكار تغير المناخ فضحت زيفها.

8 خرافات إنكار تغير المناخ فضحت زيفها.

بحيرة هيوم بنسبة 4 في المائة [مصدر الصورة:تيم جي كيجان ، فليكر]

إنها الشمس التي تسبب الاحترار

لا ليس كذلك. تبرد الشمس في الواقع ، حسنًا ، قليلاً ، بينما تزداد حرارة الأرض. استمرت هذه العملية منذ 35 عامًا. حاول منكرو التغير المناخي إقناع الناس بخلاف ذلك عن طريق انتقاء البيانات بعناية بحيث تظهر فقط الفترات الماضية من تاريخنا ، والتي تحركت فيها درجة حرارة الشمس والمناخ معًا. إنهم يتجاهلون العقود القليلة الماضية التي كانت فيها الشمس والمناخ تتباعد. لذلك يجب أن يكون هناك شيء آخر يتسبب في ارتفاع درجة حرارة الأرض.

لا يوجد إجماع علمي على ظاهرة الاحتباس الحراري

نعم هنالك. تغير المناخ من صنع الإنسان (الاحتباس الحراري البشري المنشأ أو AGW) مقبول من قبل 80 أكاديمية علمية على الأقل حول العالم ، بالإضافة إلى العديد من منظمات البحث العلمي. من بين هؤلاء العلماء الذين يبحثون على وجه التحديد في علوم المناخ وينشرون الأوراق حول هذه المسألة ، يتفق 95 في المائة على أن الأنشطة البشرية تسبب الاحترار.

تم اختبار هذا الإجماع مرارًا وتكرارًا من خلال مراجعات الأوراق العلمية. أجرى جون كوك وزملاؤه إحدى هذه المراجعات ، ونُشرت في عام 2013 في المجلة رسائل البحث البيئي. وسعت الدراسة الاستقصائية التي أجراها كوك نطاق العمل الذي قامت به نعومي أورسكيس في عام 2004 ، حيث اشتمل على البحث بالكلمة الرئيسية للمنشورات العلمية الرئيسية عن "الاحتباس الحراري" و "تغير المناخ العالمي" بين عامي 1991 و 2011. وقد حدد هذا أكثر من 12000 منشورًا يدعم الإجماع. كانت تقنية مشابهة لتلك التي استخدمها جيمس باول الذي بحث في 14000 ملخص لرفض الإجماع. وجد 24 فقط دراسات مماثلة أجرىها بيتر دوران في عام 2009 وويليام أنديريج في عام 2010 ، من بين آخرين.

جوزيف باست وروي سبنسر من بين عدد من الذين ينكرون تغير المناخ الذين يرفضون الإجماع. كتب باست وسبنسر افتتاحية لصحيفة وول ستريت جورنال في عام 2014 ، استشهدوا فيه باكتشاف في مجلة نيتشر مفاده أن بعض الملخصات تروج لمزاعم لم يتم إثباتها في الأوراق نفسها. ومع ذلك ، فإن باست وسبنسر عضوان في معهد هارتلاند ، وهو مؤسسة فكرية تحررية مقرها شيكاغو ، إلينوي ، تشتهر بموقفها الإنكار. شارك باست في الواقع. في هذه الأثناء ، اشتهر سبنسر بتوجيه انتقادات لعلماء المناخ والسياسيين وغيرهم من الشخصيات التي تدعم الإجماع على أنها "احتباس حراري للنازيين".

تشير افتتاحية وول ستريت جورنال إلى وجود مشكلة مستمرة في التناقضات بين الملخصات والأبحاث. قد تكون هناك مشكلة هنا ، لكن افتتاحية باست وسبنسر لا تصمد أمام التدقيق الجاد لأن العديد من الدراسات التي تبحث في الإجماع قد فحصت الأوراق الكاملة ، أي ليس فقط الملخصات. إذن ، باختصار ، Bast and Spencer هو مجرد مثال آخر على قطف الكرز الذي يحدث عندما يحاول المنكرون فضح تغير المناخ ، دون جدوى.

تغير المناخ ظاهرة طبيعية

في السنوات السابقة ، كان يُشار إلى تغير المناخ أكثر باسم "تأثير الاحتباس الحراري". ومع ذلك ، هذا أمر محير ، لأن للأرض تأثيرًا طبيعيًا لظاهرة الاحتباس الحراري ، والتي بدونها لن يكون الكوكب قادرًا على الحفاظ على الحياة. تكمن المشكلة في أن غطاء غازات الدفيئة الذي يدعم كوكبًا صالحًا للسكن قد تم توسيعه من خلال الأنشطة البشرية ، والتي هي بالطبع تغير المناخ من صنع الإنسان باختصار.

فهل تغير المناخ ظاهرة طبيعية؟ لقد كان في حلقات سابقة من تاريخ الأرض ، وقد تضمنت تلك الحلقات نفس الغازات التي تسبب تغير المناخ اليوم ، مثل ثاني أكسيد الكربون والميثان. على سبيل المثال ، كانت هناك قفزة في درجة الحرارة العالمية تسببت في انقراض جماعي في نهاية العصر البرمي. من الصحيح أيضًا أن درجات الحرارة تتدفق وتتغير في الدورات الطبيعية. ومع ذلك ، فإن هذا النشاط مختلف تمامًا عن الاحتباس الحراري الذي يحدث اليوم. لا تأخذ هذه الحجج في الحسبان بصمات الأصابع التي تم ملاحظتها والتي تشير إلى التأثير البشري مثل العملية التي ترتفع فيها درجة حرارة طبقة التروبوسفير بينما يتم تبريد طبقة الستراتوسفير ، وهو عامل آخر ضد تأثير الطاقة الشمسية.

سيكون تغير المناخ مفيدًا لكوكب الأرض والبشرية

إن الآثار الضارة لتغير المناخ تتعرض بالفعل من قبل المجتمعات في جميع أنحاء الكوكب وداخلها ، مثل الجفاف في كاليفورنيا وحرائق الغابات المستعرة في جميع أنحاء غرب الولايات المتحدة والتي أصبحت أكثر شراسة من أي وقت مضى. اسأل رجل إطفاء أمريكي عما إذا كان يؤمن بالتغير المناخي ، ومن المؤكد أنه سيعطيك إجابة مباشرة وصريحة للغاية. أدى ارتفاع درجات الحرارة والطقس المتطرف والآثار الأخرى بالفعل إلى تعطيل الزراعة ، وتأثيرات صحية ضارة ، وتحمض المحيطات مما أدى إلى ابيضاض الشعاب المرجانية وتأثيرات سلبية على الأنواع. سيستمر كل هذا ، مما يتسبب في آثار خطيرة بشكل متزايد على أنماط الحياة والاقتصادات في جميع أنحاء العالم.

الكوكب يبرد

إيه ، لا ليس كذلك. إن اتجاهات درجات الحرارة على المدى الطويل هي التي توضح ذلك تمامًا. تتبعت الدراسات المتسقة لدرجات الحرارة العالمية مثل تلك التي أجراها فوستر ورامستورف (2011) الارتفاع المطرد في درجة الحرارة ، مع تحطيم الرقم القياسي كل عام.

لا تدفئة لمدة 18 عامًا (وقفة)

لم يكن هناك وقفة. تم تأكيد ذلك من خلال دراسة في المجلة علم دمج معلومات جديدة حول كيفية جمع البيانات من خلال معدات المراقبة حول العالم. في الواقع ، ضاعفت الدراسة معدل تغير درجات الحرارة منذ عام 1998. ووجد راجاراتنام ورومانو وتسيانج وديفينبو أن مزاعم التوقف في تغير المناخ لا يدعمها العلم وأن متوسط ​​درجة الحرارة العالمية يستمر في الزيادة.

النماذج غير موثوقة

يتم اختبار النماذج المناخية باستمرار من خلال عملية تسمى "التأخير" حيث يتم تطبيقها على فترات الاحترار السابقة في تاريخ الأرض. إذا فهموا التنبؤ بشكل صحيح ، فهذا يعني أن الإجراء الأساسي للنمذجة سليم. وقد أكد هذا مرارًا وتكرارًا أن نمذجة المناخ تتنبأ بدقة باتجاهات درجات الحرارة على المدى الطويل.

بوابة المناخ توحي بوجود مؤامرة

تم إثبات صحة جميع العلماء الذين تم الكشف عنهم في حلقة "بوابة المناخ" سيئة السمعة ، والتي تم فيها اختراق رسائل البريد الإلكتروني التي أرسلها الموظفون في مختبرات الأبحاث ، دون اكتشاف أي دليل على ارتكاب أي مخالفات. وجد التحقيق الذي أجرته لجنة العلوم والتكنولوجيا في مجلس العموم البريطاني في المملكة المتحدة أنه لا وحدة أبحاث المناخ بجامعة إيست أنجليا (CRU) أو الأستاذ فيل جونز قد تلاعبوا بالأدلة. كما برأ تحقيق أجرته جامعة ولاية بنسلفانيا في الولايات المتحدة مايكل مان من ارتكاب أي مخالفات ، وعلق قائلاً "لا يوجد دليل موثوق به على أن الدكتور مان قد شارك أو شارك أو شارك بشكل مباشر أو غير مباشر في أي أعمال بقصد قمع أو تزوير البيانات". تم إجراء تحقيقات أخرى من قبل المجلس القومي للبحوث التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم ، ووكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) ، والمفتش العام لوزارة التجارة الأمريكية والمؤسسة الوطنية للعلوم.

شاهد الفيديو: كل شيء عن تغير المناخ و الكوارث الطبيعية. الاحتباس الحراري. غازات الدفيئة. هل هناك فرصة للبشرية (شهر نوفمبر 2020).