علم

7 مجالات بحثية مثيرة للجدل أخلاقيا في العلوم والتكنولوجيا

7 مجالات بحثية مثيرة للجدل أخلاقيا في العلوم والتكنولوجيا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

العلم والتكنولوجيا هما المحركان الرئيسيان للابتكار في العالم من حولنا. تساعد الاختراقات التكنولوجية والعلمية الناس كل يوم ، وتوفر المياه النظيفة ، والوصول إلى المعلومات عبر الإنترنت ، وعلاج الأمراض النادرة.

تواجه العديد من جوانب الاكتشاف العلمي بعض الأسئلة الأخلاقية. ولكن هناك أيضًا عدد من المساعي العلمية التي تدفع بالخطوط الأخلاقية لما يجب أن يدور حوله العلم. في حين أن جميع مجالات الجدل التي تغطيها هنا لها فوائد كبيرة ، إلا أنها تأتي أيضًا مع أعباء أخلاقية محتملة ، مثل الضرر المحتمل للحيوانات أو الأشخاص أو البيئة.

كل هذا يجب أن يجعلنا نتوقف ونفكر - في أي نقطة تطغى سلبيات الابتكار على الخير الذي قد يجلبه؟ وهل هناك ابتكار مفيد للعالم بحيث يستحق المساومة على الأخلاق من أجل تحقيق التقدم العلمي والتكنولوجي؟ تأمل في هذه الأسئلة بينما ننظر في 7 مجالات مثيرة للجدل أخلاقيًا في العلوم والتكنولوجيا ...

1. AI

الذكاء الاصطناعي في طليعة التطور التكنولوجي في العديد من المجالات. تستخدم كل شركة تقريبًا لها أي علاقة بالتكنولوجيا هذه الكلمة الطنانة لبيع منتجاتها: "طوق كلب جديد مزود بذكاء اصطناعي مدمج لاكتشاف ما إذا كان كلبك في محنة! قم بتثبيت المكون الإضافي البسيط للكمبيوتر وسنقوم بذلك تحسين يوم عملك. "

من المؤكد أن للذكاء الاصطناعي العديد من التطبيقات والفوائد القيمة ، ولكن هناك أيضًا مجالات بها بعض العيوب الكبيرة. خذ تقنيتين أساسيتين للذكاء الاصطناعي لهما فوائد مشكوك فيها ، أو بالأحرى عيوب واسعة النطاق: التزييف العميق و Neuralink.

ربما تكون قد سمعت عن المنتجات المزيفة العميقة ، وهي تقنية تبديل الوجوه المستخدمة لإعادة نجوم السينما الموتى إلى الحياة ، ولكن يمكنها أيضًا أن تجعل قادة العالم يبدون وكأنهم يقولون أشياء لم يفعلوها أبدًا -أو حتى لأشياء أقل صداقة للعائلة.

قد لا تعرف شيئًا عن Neuralink. إنها إحدى مساعي Elon Musk التكنولوجية ، وتهدف إلى تحسين واجهات الدماغ والآلة ، وتسجيل الذكريات ، وإحداث تطورات تكنولوجية أخرى تتعلق بالدماغ.

بالتركيز على Neuralink أولاً ، تحيط الأسئلة بأخلاقيات ربط العقول البشرية بالآلات ، واستخدام الذكاء الاصطناعي لجعل العقول البشرية تعمل بشكل أفضل. تركز الأسئلة الأخلاقية بشكل أساسي على تطوير التكنولوجيا المذكورة والآثار الجانبية المحتملة. هدف الشركة هو تحسين وظائف الدماغ البشري ، لكن الاختبارات اللازمة لتحقيق ذلك ستكون واسعة النطاق. سيشمل هذا في النهاية اختبارًا على أدمغة الإنسان ، مع عواقب غير معروفة. في أي نقطة لا تستحق الوعد المحتمل بالتقدم التكنولوجي الهائل الخسارة البشرية المحتملة في تطوير التكنولوجيا؟

ذات صلة: يستمر الذكاء الاصطناعي في التصرف بطرق لا يمكن التنبؤ بها - هل ينبغي أن نشعر بالقلق؟

بالانتقال من Neuralink ، التقينا بتقنية ، مزيفة عميقة ، والتي تشكل فائدة محتملة أقل للبشرية. يمكن القول إن هناك سببًا بسيطًا يدعو أي شخص إلى استبدال وجه شخص ما بآخر في مقطع فيديو - على الأقل ، سبب وجيه ليس شائنًا.

ومع ذلك ، فإن التكنولوجيا موجودة للقيام بذلك ، بفضل الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي. يستمر البحث عنها تحت ستار الفوائد لتحسين تقنية تحرير الفيديو ، ولكن في نهاية اليوم ، لا توجد طريقة لمنع استخدامها لأغراض سلبية.

في نهاية المطاف ، يمتلك الذكاء الاصطناعي القدرة على تغيير طريقة تفاعلنا مع العالم تمامًا ، ولكن هل هناك الكثير من السلبيات؟ سيخبر الوقت ...

2. كريسبر

من خلال تقنية كريسبر ، يستطيع العلماء تعديل الجينوم البشري بسرعة وبتكلفة زهيدة. هذا يعني أنه يمكن للباحثين تغيير تسلسل الحمض النووي وكيف تعمل جيناتنا. وهذا يعني إمكانية تصحيح العيوب الجينية ومنع انتشار المرض -orrr لصنع أطفال مصمم.

تعد CRISPR اختصارًا لـ "Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats" ، وهي أداة لتحرير الجينات يستخدم شكلها الأكثر شهرة إنزيم Cas9 لقطع خيوط الحمض النووي. إنه يشبه في الأساس سكرابوكينغ الجزيئي.

نشأ تطوير تقنية كريسبر من اكتشافات حول كيفية دفاع البكتيريا عن نفسها ، من خلال إنشاء "مكتبة" من الحمض النووي للفيروسات التي يمكن للبكتيريا الاعتماد عليها لتدمير الحمض النووي للغزاة الأجانب قبل أن يتمكنوا من السيطرة على الكائن الحي.

ظهرت تقنية كريسبر مؤخرًا ، مع ورقة بحثية في عام 2017 توضح استخدام تقنية تحرير الجينات.

بدأ العلماء الصينيون في استخدام تقنية "كريسبر" لهندسة الأطفال المصممين - أطفال بشر لديهم جينات معدلة لمقاومة فيروسات معينة. يبدو أن كل هذا يمكن أن يحسن نوعية حياة البشرية ، ولكن بأي ثمن؟ الآثار الجانبية طويلة المدى لا تزال مجهولة تمامًا. ولا توجد طريقة لمعرفة أين يمكن أن ينتهي هذا. إن تصميم الطفل ليكون مقاومًا لفيروس نقص المناعة البشرية شيء ، ولكن تصميم مظهر وذكاء الطفل شيء آخر.

بالإضافة إلى ذلك ، من المحتمل أيضًا أن يشكك الأطفال المصممون في تعريف الإنسان.

3. تحرير الجينات (GMO)

بالانتقال من تحرير الجينات البشرية في كريسبر ، يمكننا فحص المشكلات الأخلاقية المتعلقة بتعديل الجينات على الكائنات الحية الأخرى ، مثل النباتات. يتضمن التحرير الجيني أي تدخل في جينات الكائن الحي.

ينتج عن هذا التدخل كائنات معدلة وراثيًا أو كائنات معدلة وراثيًا. يمكن أن يؤدي هذا إلى فوائد مثل المحاصيل الأقوى والأكثر مقاومة للجفاف ، أو المحاصيل التي لديها عوائد أعلى لكل فدان ، من بين مزايا أخرى.

اليوم ، يتم تعديل الجينات في جميع أنحاء العالم ويتم إجراؤه على كل من النباتات والحيوانات ، في الغالب سعياً وراء إنتاج أفضل للغذاء. على الحيوانات ، تم استخدام التعديل الجيني لإنشاء خنازير ذات مقاومة شديدة بشكل طبيعي لمتلازمة الخنازير الإنجابية والجهاز التنفسي ، مما يحسن رفاهية الحيوانات.

يتم الإشراف على عملية تحرير الجينات لجميع الكائنات الحية من قبل وكالات حكومية مختلفة ، اعتمادًا على الدولة. ومع ذلك ، فإن التأثيرات طويلة المدى لكثير من عمليات تحرير الجينات لا تزال غير معروفة ، وقد تكون احتمالية دخول الجينات المعدلة إلى "البرية" وتغيير البيئة بطرق غير متوقعة عالية.

4. التجارب على الحيوانات

يعد اختبار الحيوانات أحد أكثر مجالات البحث العلمي إثارة للجدل في هذه القائمة. كثير من الناس لا يهتمون كثيرًا ، بينما يعارضه آخرون بشدة. لسنوات ، تم استخدام الاختبارات على الحيوانات لإنتاج أدوية أحدث وأفضل ، واختبار المنتجات الاستهلاكية مثل المكياج ، والشامبو ، وما إلى ذلك.

لكن في نهاية المطاف ، تضع الاختبارات على الحيوانات منع معاناة الإنسان من منع معاناة الحيوانات. في بعض الحالات ، قد تكون الحجة الأخلاقية لإجراء التجارب على الحيوانات أسهل ، أي حيث قد تؤدي إلى إحراز تقدم في الوقاية من الأمراض. في حالات أخرى ، تكون الحجة أكثر صعوبة ، لأن تطوير أحمر شفاه أفضل لا يستحق على الأرجح معاناة الحيوانات.

من ناحية ، لديك معاناة بشرية ومن ناحية أخرى ، لديك معاناة للحيوانات. ويبدو أننا لا نواجه مشكلة في معاناة الحيوانات طالما أنها لسبب أكبر.

عند تقديم هذا الموضوع ، جعلناه يبدو مقطوعًا وجافًا إلى حد ما ، لكن عددًا متزايدًا من العلماء بدأوا في التشكيك في مدى ملاءمة الاختبار المستمر على الحيوانات في وقت بدأ فيه الذكاء الاصطناعي والتقنيات الأخرى في التمكن من وضع النماذج والتنبؤ بدقة التفاعلات البيولوجية. يتضرر قدر كبير من الحيوانات في صنع العديد من المواد الكيميائية والمنتجات الاستهلاكية ، ويجب أن يسأل كل منا أنفسنا ، هل يستحق ذلك؟

5. التجارب البشرية

يحدث التقدم من التجارب على الحيوانات إلى التجارب البشرية أو التجارب البشرية مع معظم الأدوية الجديدة. غالبًا ما يكون البحث في الموضوع البشري ضروريًا لإيصال الأدوية إلى المرحلة النهائية من الموافقة التنظيمية. إنه بمثابة الفحص النهائي لكيفية تفاعل دواء أو مادة كيميائية معينة مع النظام البشري. ومع ذلك ، فقد تسبب مرارًا وتكرارًا في إيذاء أو تشويه أو قتل الأفراد. وعلينا أن نسأل أنفسنا مرة أخرى ، في أي نقطة لا يستحق هذا العناء؟

قد لا يكون التاريخ لطيفًا مع سمعة التجارب البشرية ، على الرغم من أن العلماء يبذلون جهدًا مستمرًا لإنشاء معايير أمان في هذه العملية.

في عام 1947 ، تم اكتشاف أن الأطباء الألمان أجروا تجارب مميتة على سجناء معسكرات الاعتقال خلال الحرب العالمية الثانية. حوكم البعض كمجرمي حرب في محاكمات نورمبرغ ، وبعد ذلك أنشأ الحلفاء قانون نورمبرغ ، باعتباره أول وثيقة دولية للموافقة البشرية الطوعية على البحث.

في الاختبار البشري اليوم ، يجب أن يوافق جميع المرضى على الدراسة. ومع ذلك ، طالما يتم إجراء التجارب البشرية ، هناك أشخاص يُكرهون على المشاركة. لهذا السبب ، لا تزال أخلاقيات الوضع برمته محل نقاش ساخن.

6. الأسلحة والبحث والتطوير العسكري

تطوير الأسلحة العسكرية هو مفترق طرق رئيسي آخر للعلوم والأخلاق. خذ على سبيل المثال تطوير القنبلة الذرية في إطار مشروع مانهاتن خلال الحرب العالمية الثانية. من نواحٍ عديدة ، عزز البحث الذي أُجري خلال هذه التجارب فهم البشرية للذرات والجزيئات ونظرية الكم. من نواحٍ أخرى ، أدى هذا البحث في النهاية إلى وفاة آلاف الأشخاص.

تشكل القوة العسكرية وتكنولوجيا الأسلحة معضلة أخلاقية إلى حد كبير بسبب طبيعة الجنس البشري. هناك احتمال أن الفشل في الاستثمار في سلاح فتاك معين ، مثل الأسلحة البيولوجية ، يمكن أن يسمح بتطوير هذه الأسلحة والسيطرة عليها فقط من قبل الناس العازمين على الشر. ومع ذلك ، بمجرد أن يطور أي شخص الأسلحة ، يخرج الجني من القمقم ولا يمكن إعادته. قد يؤدي هذا إلى استخدامها من قبل أولئك الذين يريدون ارتكاب ضرر على أي حال.

7. استعمار الفضاء

نظرًا لأنه يبدو أن الأرض قد شهدت أيامًا أفضل ، فربما حان الوقت للتفكير في الانتقال إلى مكان آخر ، مثل المريخ. يعتقد العلماء أن هناك مياه على سطح المريخ في مكان ما ، ونعلم أن الكوكب يحتوي أيضًا على موارد قد تساعدنا على البقاء على قيد الحياة.

لذا ، لماذا لا تنفق الأموال على تطوير المريخ كمستعمرة؟

يتم تقديم أكبر الأسئلة الأخلاقية حول استعمار المريخ عندما تفكر في إمكانات الحياة على المريخ أو إمكانية الحياة المستقبلية على المريخ. لا يمكننا القول بيقين مطلق أن الحياة يمكن أن تزدهر على هذا الكوكب. قد يكون نقل الأشخاص هناك ضارًا. وتكلفة تطوير برامج لاستعمار المريخ باهظة - بالتأكيد يمكن استخدام الأموال للمساعدة في حل بعض المشاكل البيئية الحالية للأرض؟

ذات صلة: SPACEX تستعد لمهمة لاستعمار المريخ بحلول عام 2026

قد يكون للإجابات على هذه الأسئلة علاقة بكيفية تعامل البشرية مع مسؤوليتها الأخلاقية تجاه الأرض نفسها. إذا كنت تعتقد أن المسؤولية الأخلاقية الوحيدة للإنسانية هي تجاه كوكبنا ، فإن الاستعمار يبدو مضيعة للوقت. إذا كنت تعتقد أننا بحاجة إلى استكشاف جميع الخيارات ، فإن استكشاف الفضاء يكون منطقيًا ، بغض النظر عن التكلفة.

في ختام هذه المناقشة حول المعضلات الأخلاقية في العلوم والتكنولوجيا ، تركنا نتساءل مرة أخرى - ما هو الابتكار وتحسين الإنسانية؟ ستختلف الإجابة على هذا السؤال حسب من تسأل ... لكن اسأل نفسك ، ما هو الابتكار الذي يستحق؟


شاهد الفيديو: Matt Dillahunty vs Dinesh DSouza in NYC - Presented by Pangburn CC: Arabic (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Zolokora

    موضوع ترفيهي

  2. Gardagis

    عفواً ، فكرت ومسح السؤال

  3. Garfield

    انت لست على حق. أنا متأكد. دعونا نناقش هذا.

  4. Tihalt

    وماذا في هذه الحالة من الضروري القيام به؟



اكتب رسالة